国内视角

当前位置:首页>死刑研究>国内视角
全部 404 国内视角 327 国际视角 77

毒品犯罪的刑事辩护技巧

时间:2020-07-08   访问量:1059

SharedScreenshot.jpg

众所周知,毒品类犯罪在我国刑事犯罪中是一个比较特别的存在,有着比较特殊的地位。从目前披露的一些资料来看,毒品案件判处死刑的比例非常高,据传目前判处死刑的数量仅次于故意杀人等暴力性犯罪,可以说排名是第二。

在如此大量的毒品案件中,毒品案件的辩护难度却又非常大。主要原因有几点,首先,毒品本身具有比较大的社会危害性,一旦沾上倾家荡产家破人亡不在少数,整个社会对于毒品案件的被告人同情度很低。其次,目前毒品犯罪有上升的趋势,打击毒品犯罪的形势非常严峻,各个司法机关压力巨大。再次,对于毒品犯罪案件来说,虽然没有明确的受害人,但是危害范围通常非常大,受害人数不特定。司法人员相对其他类型案件来说,同情心比较低。因此,导致在司法实践中,司法人员对毒品犯罪的证据要求和证明标准比其他案件明显要低得多,毒品类犯罪的无罪判决难度非常大。一旦定罪,量刑方面会更加偏重。尤其是毒品案件死刑案件中,判处死刑的证据要求和证明标准明显比一般案件低。

当然虽然毒品类死刑辩护难度大,但是在目前控制死刑少杀慎杀这个大环境下,只要不是毒枭和数量特别巨大的首犯,也有可能会不判处于死刑,辩护有可能取得成功,这是相对来说比较好的消息。

关于毒品案件办理的难点,我们认为集中在证据的认定和程序的违法方面。第一,即使被告人的供述与辩解、现场勘验检查、毒品含量鉴定等证据存在重大违法问题。法官也会对这些违法证据或者说瑕疵证据,抱有比较漠视的态度。第二,对于程序方面的瑕疵或者违法,会比较难以得到重视。比如管辖的问题,回避的问题,重新鉴定的问题,以及非法证据排除的问题。法官通常会忽视这些程序问题的存在。第三,对于案件当中出现的特情,控制下的交付,诱惑侦查等侦查的不当行为,法官很难认定或者说一般不愿意认定。

即使存在许多困难,对于毒品案件来讲,只要注重精细化辩护,还是能够取得一定的成功的。介入毒品案件辩护后,首先就得确定辩护的策略。通常情况下,首先确定辩护的方向。第一步确定是无罪辩护还是罪轻辩护。如果选择无罪辩护,通常主要是从主观明知方面入手。因为如果被告人主观上不明知是毒品或者说现有的证据无法推断被告人主观明知,那么完全可以进行无罪辩护。如果选择罪轻辩护,则可以进行类罪辩护,比如将贩卖毒品辩护为运输毒品罪或者非法持有毒品罪。如果无法进行无罪辩护,那当然就可以选择进行罪轻辩护,比如死刑中的免死辩护和轻刑辩护。以上是毒品犯罪中的常规辩护思路。

请各个犯罪嫌疑人在案件当中的地位作用。是。是否存在自首和立功情节?

关于毒品犯罪中死刑辩护,还可以进行细分,综合当前毒品案件政策和法律,以期实现有效辩护。以下这些辩护要点至关重要。第一,毒品的种类、含量、纯度。在冰毒、海洛因、甲基苯丙胺片剂等毒品类型中,甲基苯丙胺片剂因为含量偏低,社会危险性相对其他毒品来说也不那么大。第二,被告人在同案犯中的排位,所起的作用。比如,毒品犯罪的犯意提起,筹集毒资份额,参与贩卖毒品的过程环节。第三,一些特殊的政策,比如关于家庭成员的共同犯罪,老少边穷边民的犯罪。最终,这些因素往往可以成为免死辩护的关键。

除了在实体方面进行辩护,还可以从程序方面入手。首先就是非法证据排除的问题,对于被告人的供述与辩解。是否存在刑讯逼供,讯问是否同步录音录像,从中可以找寻到案件瑕疵或者违法的证据,有可能成为辩方有力武器。其次,毒品的搜查扣押鉴定程序。2016年,《办理毒品犯罪案件、提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》颁布,这个规定,对于毒品的提取扣押称量取样和送检各个环节做了非常详细的规定,通常情况下,公安机关并不一定会非常规范。那么,运用这个规定,我们就可以非常精细化进行辩护工作,达到促使司法人员内心确信的动摇,最终实现有效辩护。


上一篇:浅谈毒品案件的特定及辩护要点

下一篇:如何破解毒品案件的辩护难点

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
返回顶部